• Mon. Jan 30th, 2023

Mengapa Blockchain Tidak Akan Mengubah Musik – Billboard

Byadmin

Nov 19, 2022

Hampir lima tahun lalu, Saya menulis kolom tentang bagaimana Bitcoin dan Blockchain dapat mengubah bisnis musik. Pada saat itu, pertanyaannya lebih banyak tentang bagaimana dibandingkan jika: Sebuah toko barang dagangan online baru saja mulai menerima cryptocurrency, beberapa pengusaha telah mendirikan perusahaan rintisan untuk menggunakan teknologi blockchain untuk membayar pemegang hak, dan pengusaha dan CEO Dot Blockchain saat itu Benji Rogers meramalkan bahwa “teknologi Blockchain akan datang seperti tsunami.”

Saya skeptis. Saya menyebut Blockchain sebagai “solusi untuk mencari masalah” dan menunjukkan bahwa satu-satunya orang yang saya kenal yang pernah membeli sesuatu dengan Bitcoin adalah mantan tetangga di Berlin yang membeli LSD secara online. Saat itu, Bitcoin bernilai $11.631 dan rata-rata Dow Jones adalah 25.803.

Saat Bitcoin melonjak — ke level tertinggi November 2021 lebih dari $56.000 — lebih banyak artis dan eksekutif musik menjadi yakin bahwa teknologi cryptocurrency dan Blockchain akan mengubah segalanya. Artis menjual NFT – seperti yang dilakukan Papan iklandan pada bulan Februari Coachella menjual NFT senilai $1,4 jutatermasuk 10 tiket seumur hidup ke festival tahunan.

Sekarang pertukaran cryptocurrency FTX dalam kebangkrutan, Bitcoin turun menjadi $16.099, dan AS hampir pasti akan mengatur “bank” dan pertukaran cryptocurrency. Dalam istilah ekonomi, itu berarti perusahaan cryptocurrency mungkin harus bersaing di lapangan yang sama dengan entitas keuangan tradisional, yang akan mengurangi risiko bagi konsumen tetapi menghilangkan beberapa keuntungan yang didapat startup dari membuat aturan mereka sendiri. Dalam istilah non-ekonomi, Ibu dan Ayah ada di rumah, mereka marah, dan mereka tidak akan membiarkan Anda menjalankan bisnis kecuali Anda bisa mengenakan celana besar Anda!

Nah, bagaimana dengan tsunami itu? Lima tahun yang sibuk bagi industri musik: musik rekaman meledak, pemain keuangan besar berinvestasi dalam katalog penerbitan, dua dari tiga label besar go public, musik Latin memperoleh audiens global yang lebih besar, dan TikTok muncul sebagai sumber promosi transformatif . Blockchain dan Bitcoin nyaris tidak mengubah industri sama sekali. Beberapa artis menghasilkan banyak uang dari NFT dan banyak perusahaan mengumumkan rencana untuk mengganggu gangguan itu sendiri secara mendasar. Tetapi Bitcoin masih merupakan alat pertukaran yang tidak efisien dan penyimpan nilai yang buruk — paling-paling itu adalah investasi berisiko tinggi dengan hasil tinggi — dan Blockchain masih merupakan solusi untuk mencari masalah.

Sedikit lebih dari setahun setelah kolom saya, Benji Rogers, dia dari prediksi tsunami, meninggalkan Dot Blockchain, yang pada September 2019 berganti nama menjadi Verifi Media. Perusahaan masih membantu pemegang hak melacak kepemilikan dan penggunaan data, tetapi tidak menekankan teknologi Blockchain pada miliknya situs web. (Email ke kontak publisitas Verifi kembali sebagai tidak terkirim.) Masuk akal: Masalah besar dengan data hak selalu salah atau tidak lengkap. Blockchain adalah database terdistribusi yang memungkinkan pengguna melacak perubahan, tetapi tidak dapat memperbaiki informasi yang salah atau hilang.

Lima tahun lalu, startup Choon memiliki rencana untuk melacak penggunaan musik dengan Blockchain dan segera membayar pemegang hak dengan mata uang digital yang disebut Notes. Itu keluar dari bisnis pada tahun 2019, karena Notes turun nilainya bersama dengan Bitcoin. Tahun berikutnya, salah satu pendiri Choon Bjorn Niclas meluncurkan Rocki di tengah pandemi dan menukar Notes yang beredar dengan token Rocki dengan rasio 50:1. (Perusahaan juga mengizinkan musisi independen menjual NFT.) Sejak itu, token “Rocks” telah berubah dari masing-masing bernilai sekitar 5 sen, hingga tertinggi April 2021 sebesar $5,45 — memuncak ketika Bitcoin melakukannya — dan turun menjadi sekitar satu sen. Kedengarannya mengasyikkan, dan berpotensi menguntungkan, tetapi saya menduga sebagian besar artis lebih suka dibayar dalam mata uang yang memiliki nilainya.

Bitcoin dan NFT tidak akan kemana-mana — beberapa investor melihat “crypto winter” sebagai kesempatan membeli, sementara yang lain hanya ingin HODL. (Seni NFT berkinerja lebih baik daripada kebanyakan.) Tetapi runtuhnya FTX akan menginspirasi investor, dan mudah-mudahan lembaga pemerintah, untuk mengajukan lebih banyak pertanyaan tentang apakah selebritas yang membeli dan menjual NFT cukup transparan tentang transaksi mereka — terutama karena penggemar yang mereka pengaruhi dapat membeli investasi dengan cara yang membantu mereka yang sudah memilikinya.

Seperti banyak teknologi online, Blockchain dan Bitcoin menawarkan mimpi desentralisasi utopis, bebas dari regulasi dan kontrol pemerintah. Namun, dalam hal keuangan, peraturan pemerintah bukanlah bug, untuk menggunakan frasa teknologi — ini adalah fitur. Tanyakan saja siapa saja yang memiliki uang dengan FTX, yang tidak diasuransikan oleh Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) seperti bank-bank AS. Di antara aset yang tersangkut di bursa adalah Kunci Coachella yang menawarkan pemegang akses ke festival.

kata Coachella Papan iklan bahwa itu yakin akan menangani masalah ini. Namun sulit untuk tidak bertanya-tanya apakah tidak ada cara yang lebih mudah untuk melakukan ini — katakanlah, lewat dengan kode QR, atau bahkan mungkin hanya tempat di database yang dapat dijual dengan kerja sama promotor acara. Blockchain pada dasarnya adalah database terdistribusi yang dapat beroperasi pada skala internet, dan mudah untuk melihat betapa menariknya itu. Masih sulit untuk melihat apa gunanya bisnis musik untuk itu.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *